حوار مع مسؤول حول الملكية الفكرية
وقبل أيام قليلة التقيت صديق (ج) ، وهو مسؤول في وزارة "س" في مدريد. كنت أتحدث معه في مقهى وبعد حين سئل :
جيم : بول ، هل تعتقد حقا يستحق وضع الإنترنت في المنزل؟
ليس من قلق والسؤال كما كنت اعتقد انه بعد ذلك. أنا هنا نسخ ما أتذكر. تلخيص معظم الخطب بلدي في المحادثة على إعطاء أهمية ل"جيم". من الواضح انني لن تكشف عن اسمه ، لكنني لا استطيع مقاومة وهنا نسخة جزءا من حديثنا (بموافقتهم) ، التي لا تقدر بثمن :
ف : حسنا ، أعتقد أن الأمر يستحق العناء.
ج : من المؤكد أن ما يحدث هو أن يتم توظيف شبكة الإنترنت وزارة الداخلية : والرسائل ، والعمل. وعلاوة على ذلك ، فإن تكلفة و...
س : الإنترنت ليست مجرد عمل. هذا ما كنت تريد أن تكون.
ج : الآن ، الآن. ولكن في الحقيقة ، أنا لا أعتقد أنني في حاجة إليها ، وذلك لأن كل ما فعله مع يمكنني المشترك الرقمي غير المتماثل في الوزارة. هناك يمكنني تحميل جميع الأفلام التي أريد ، والموسيقى وما احتاجه. إذا كان هناك سرعة في الوزارة ، لا يستحق تحميله ثم لا شيء في المنزل.
س : هل تعرف أن هذا غير قانوني؟
جيم : آه ، وأنا أعلم. ماذا في ذلك؟ ونحن نفعل كل شيء. وعلاوة على ذلك ، فإن قرار...
س : لقد قال إن الحكم الصادر في الوقت الذي ليست "جريمة" إلى وصلات على صفحة ويب ، والذي لا يعني أن تحميل الأفلام إيميول هو قانوني.
ج : إذا كنا لا تستخدم إيميول! واحد من وزارة الحصول عليها في اليوم التالي كان المفرج عنهم وتحميلها على الخادم. وبالتالي علينا جميعا اتخاذ. كما هو الحال في وزارة والأقراص المدمجة وأقراص الفيديو الرقمية التي نريد ، لأن نسخ وكنت فعلت.
ف : حسنا ، فضلا عن أنها ليست جيدة. على شبكة الإنترنت لديك والموسيقى ، وسلسلة والأفلام التي لا تضطر لدفع : last.fm ، الموسيقي ، جوست ، تورنت ، Zudeo (Vuze)...
ج : لكن... لو كان مجانا ، بابلو. لا أفهم. أنا في وزارة الحصول على كل شيء مجانا. يمكنني تحميل ما أريد ولدي عليه.
لم تكن هذه المحادثة معزولة. يوما بعد يوم لدي محادثات مماثلة مع الناس من تليفونيكا ، Jazztel ، قبل بضعة أشهر لمعرفة العمل في شراكة إدارة حق المؤلف والأصدقاء والمحامين والمهندسين المعماريين والمهندسين والأطباء وميكانيكا 2.
ومن الواضح أن هناك شيئا خطأ. أنها ليست في المال أو التعليم أو المركز الاجتماعي أو الجهل بالقانون ، ولكن "ثقافة الحرة" إلى أي والإسبانية من قبل العاصفة ويساء فهمه. وقبل بضعة أشهر حضرت ورشة عمل حول حماية القصر في مجتمع المعلومات في أي واحدة من المتحدثين في تباهى أمام جمهور من 400 شخص لمجموعة "رائعة من الموسيقى المقرصنة" و "تحميل الأفلام وقت لآخر. " على بلوق واحد من توصل جهابذة الإنترنت الأكثر شعبية لا تتوقف لمعرفة مباشرة وشركة بيانات حوافز لتحميل محتوى غير شرعي حقوق الطبع والنشر. ما الذي يحدث لنا؟
هناك قانون ، التي عفا عليها الزمن الفقراء ، وغير فعالة ، المصنوعة من قصاصات والبقع ، ولكن القانون بعد كل شيء. وقد قررت بطريقة ما على الرغم من اننا ، الحكومة اخترنا بالاسبانية جميع بأن هذا القانون هو أفضل بالنسبة لنا. صحيح أن نتمكن من الذهاب أكثر من ح / 10km على الطريق السريع للإنترنت. وهو القانون الذي ربط لنا اليد والقدم ، والتي لا تدع مجالا لتقدم إلى مجتمع المعلومات والذي يحول دون التنمية ، وهذا كله يؤدي الى سلوك خطير وكما ذكرت في هذا المنصب ، ولكن هي الخبز والزبدة في كل يوم. حتى نرى الحكومة بأن التغيير ضروري ، من الناحية القانونية لا يمكن لأحد أن يذهب أكثر من أأ ح / 10km ، وإلا ، فإن السلوك غير المشروع (أو الجريمة والاتجار غير المشروع ، حسب الاقتضاء).
وإنني مقتنع بأن تنظيم تتكيف مع العصر الرقمي الجديد التخفيف الى حد كبير من آثار "ثقافة كل الخطوط".
إذا كانت هذه المادة مفيدة ، تدعوني إلى نصف لتر (تلميح : 3 € ل01/02 نصف لتر)























































دعونا نرى.. "الثقافة الحرة" من "الاسبانية؟ العودة إلى تحميل مجمع لعنة؟
انا اختلف.. صحيح ، واسبانيا هي واحدة من البلدان الرائدة في قائمة التحميل غير المشروع ، ولكن المشكلة هي عالمية... توسيع دائرة الحوار ، وتسمع تعليقات نفسه من ايطاليا ، هولندا ، البرتغال ، أمريكا الجنوبية أو أستراليا.
المشكلة هي مماثلة لتلك الموجودة مع مصلحة الضرائب وظائف غريبة لتحصل على مكافأة. وضعوا الكثير من المشاكل ودفع الضرائب معقد جدا... انه اذا كان المبلغ منفصلة ، ويفضل أن يترك أنت النقدية في الأسود وهراء.
ولما كان هذا جيدا. يترك الفيلم يوم السبت. "أنا الاستحمام ، أرتدي ملابسي ، والذهاب إلى البنك لسحب الأموال ، وقبض على حافلة ، أذهب للتسوق ، وشراء الفيلم انتزاع حافلة أخرى والعودة إلى بيوتهم؟ أو يمكنني بدء تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وأنا التماس ويبدأ بتحميل بطانة من دون بطاقة الائتمان الخاصة بي؟
ما يحدث مع الأبطال في الولايات المتحدة؟ الناس لا يرون في المسلسل التلفزيوني لا يتدفقون من الموقع الإلكتروني للتلفزيون سلسلة.... الناس الخروج من الفصل من جانب مواطنه ، إيميول ، التمرير ، أو أيا كان.
اذا كان كل شخص لديه مضخة الوقود في الداخل ، لا أحد يذهب إلى محطة وقود.
انها ليست مشكلة تنظيمية ، ولكن لا يعرفون كيفية بيع. ينبغي أن ينص القانون يغطي مصالح عدد قليل من كثير. وإذا كان ذلك يعني أنه في المدى المتوسط وسوف تتوقف عن إنتاج الكائن المنتج من الفائدة.. لا يهم. الشخص الذي يمكن الاستفادة من هذا المنتج سوف يضع في التداول عاجلا أو آجلا. وإذا لم يكن ، وسوف نرى نهضة حقيقية للفن والثقافة ، والذي لن يضر.
معلمو على شبكة الإنترنت ، لكنها لن دون دعم والدفاع عن هذه المواقف. واحد منهم يقول دائما : "بت حر"
وأخيرا ، وهذا هو بالفعل أكثر... الدستور الإسباني يقول صراحة انه لا يمكن تجاوز حماية الملكية الفكرية على الحق في الخصوصية.
ما هو تنظيم للتنظيم ، ما أقوم به في منزلي منذ جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو عملي (في حالة الجريمة ليست خطيرة مثل القاضي أن يأذن انتهاك خصوصيتي).
للإعجاب ، وبول. على الرغم مما هو محام من التكنولوجيات الجديدة التي هي ، لا تطبق القوانين فقط ولكن يتم تفسيره والكنسي الرقمي في اسبانيا ، لا يمكن تفسيرها؟ صحيح القيمة في خطة تشردي ب اسبانيا ولكن كما نحن "عينة" قادتنا ، وأحيانا كنت تميل إلى رمي في منشفة وتخطي جميع القواعد.
ويجري استعراض مرحبا الفيرا : إن قضية الشريعة. ويبدو أنه قد يكون هناك مخالفات خطيرة في تنفيذه.
الدكتور : وأنا أتفق تماما ان لم تتعلم صناعة على التكيف. ما يجب القيام به الآن هو دعم نموذج العمل الجديد (سواء من الناحية القانونية الحصول على بت س س تدفع أكثر بكثير من العدد المتزايد من الخدمات المجانية).
إذا لا يمكن للجدران بين عشية وضحاها من الكراسي متجر تقع ، ونحن نأخذ كل هذه الكراسي مع الإفلات من العقاب ، التي يحميها الخصوصية التي توفرها الظلام؟ من حيث المبدأ ، إذا كان صاحب متجر لا يشكو ولا تفعل شيئا لوقفه... ولكن ماذا لو إيه الصراخ واللصوص! ، ضع الشريط حول متجره وعلامات مائية على عملكم؟ ويبدو أنه سيكون من الخطأ أن يضع يده تحت الشريط والاستمرار مع الكراسي ليسهل الوصول إليها من كل هم.
ما حدث أمر مماثل مع البتات. البتات أحرار ، نعم ، حتى قوالب شخص والأشكال منها ويجعلها مفيدة ، لارضاء العين أو مطلقا من قبل عمله ، والحماس ، والمعرفة والخلق. في ذلك الوقت ، البتات تأخذ على القيمة التي لم يكن لديهم قبل وتصبح جزءا من العمل الفكري لذلك الشخص. إذا كنت ترغب في بت ، يمكنك الاختيار من بين التي هي حرة (هناك بلا حدود) أو القوالب التي هي أغلى قليلا. والسؤال هو هل أنت على استعداد للاعتراف بأن قيمة وثمنها؟ وللأسف ، فإن الثقافة الحرة من الامور على هذا السؤال يجعل الكثير من المجيبين ل.
نماذج الأعمال الحرة أيضا ، على غرار ما هو الخطأ أو غير مستعدة للتكيف مع العصر الرقمي. واسمحوا ضرب لهم عثرة ونحن نؤيد محتوى صناعة جديدة. ولكن... أوه ، ونحن مثل المحتوى في أيدي غير الأسوياء! وسوف نقف أو وضع يدي في عملك وأغتنم إبداعاتهم أسفل وجهه...؟
بول ، فيما يتعلق مثال على الكراسي... أنت تعرف تماما أن هناك اختلافات السحيقة بين الملكية والملكية الفكرية.
ولكن إذا كنت تريد حقا أن يذهب إلى غير قانونية مقارنة الكراسي متجر التنزيلات... عليك أن تتخيل أن لدي متجر مع الجدران ، ولكن لدي بلدي الكراسي المتناثرة على الطريق مع العلامة التجارية بلدي ، دون إمكانية مراقبة وبالإضافة إلى ذلك ، كل مرة واحدة شخص يلتقط كرسي
-- وأنا على ايقاف ما يحدث
-- كما أنه ليس أظهرت أن هذا الشخص قد اشترت (ومن المشكوك فيه أنه من فقدان المال)
في حين أن القانون يجب أن يضمن حقوق الملكية ، وينبغي لكل فرد أن إزالة لحم الخنزير المقدد الخاصة بهم.
إذا كان المالك من الكراسي وعلى تقديم شكاوى للشرطة ، فإن أول شيء أود أن أقوله هو أنه نظرا لطبيعة عملك ، فمن الطبيعي أن يكون للسرقة ، ولا نتوقع من الشرطة والمحاكم لمراقبة الشوارع ومعاقبة الناس فقط لتشغيل عملك.
في رأيي ، والحل هو إزالة الرسوم ، وتوسيع مفهوم النسخ الخاص وأصحاب سوف تتخذ من سلالة من الاهتمام للتوصل إلى اتفاق مع مشغلي الاتصالات السلكية واللاسلكية من أجل إزالة نوع من الوصول إلى الإنترنت أغلى الناس تريد تبادل المحتوى.
وسوف يكون لادراك التعادل هامش كثيرة والعمل الشاق هذا الإخراج ، ولكن أعتقد أن أفضل وسيلة للجميع من الفوز.
أبدا ما فعله هو تجريم الملايين من المستخدمين في جميع أنحاء المعمورة ، أو يسأل عن الأضرار التي قطع ، الاختبار الوحيد الذي يقدم معالجة الملكية الفكرية.
في الواقع ، الخاصية يختلف عن الملكية الفكرية ، في الواقع ، والملكية الفكرية هو "أقدس من جميع الممتلكات ،" لأنه يتضمن شيئا من الروح ، والإبداع والأصالة للمؤلف. ماذا يمكن أن يكون أكثر استحقاقا للحماية من ذلك؟
من ناحية أخرى ، هو الممتاز الذي يقترح إصلاحات تشريعية لمعالجة القضايا المثيرة للجدل مثل النسخ الخاص ، وتحميل المحتوى عبر شبكات P2P والرسم. في الواقع ، لقد كنت اليوم الحديث عن هذا الامر في الاتحاد النقدي الأوروبي. دعونا نرى ما اذا كان يمكنني الحصول على الوقت اليوم لشنق العرض وتحدث عن قضية الشريعة. على أي حال ، فإن الكثير من ما كنت قد علق في وظائف سابقة لها.
"وأقدس من جميع الممتلكات ، لأنه يتضمن شيئا من الروح.."
لو اعتقد ان هذا من شأنه أن يوفر لك السبب.
ولكن اليوم ، والإبداعات التي يتم تحميلها من شبكة الانترنت ليست فن... من المنتجات التجارية.
والتعريف الوارد في سورية تؤيد رأيي ("رؤية شخصية وأنانية".)
الصدمة أقل أقل التجارية ، ومؤلف أكثر احتراما.
ومع ذلك ، لا تحترم الشركات الكبرى ، ولا المنتجين ولا triunfito في... لأنها منتجات مصممة من دون روح أو الإبداع أو الأصالة من أي نوع (وفعل "غالا" عليه).
عذرا ، لكن هذه الحجة لا قيمة لي. كنت أتمنى أن يكون صحيحا ، ولكن في رأيي ، لا.
أجد حقا خطير للغاية وحسابات صديقك الرسمية ، ولكن أخشى غير نفس شاذة ، ولكن عن طريق إساءة استخدام الموارد العامة.
وأعتقد أننا نريد أن نقل المستخدم إلى المشكلة التي تم إنشاؤها على حد سواء الصناعات كما غيض من فيض من الفنانين والممثلين ، وقلة قليلة ممن يعيشون في الواقع ، وكذلك في بعض الأحيان نعم ولا حتى في بعض الأحيان ، والثقافة deniminar نحن.
عندما نعرف ذلك الدعم ، الذي يطلق عليه مؤتمر نزع السلاح تكاليف أقل من نصف يورو وتباع في 24 ، عندما تكلفة الإنتاج وذلك ضئيلة التي يمكنك القيام به في المنزل ، وهناك شيئا خطأ وليس له علاقة على الاطلاق الإبداع.
الدكتور ، ما رفع هو موت الفن! لديه نقطة. وقد اختار بعض القطاعات الصناعية لنموذج تجاري بحت ، والتي لا يملك الا القليل او لا شيء من "الروحية". ولئن كان صحيحا أن لم يكن كلها ، كان المطلوب أن يكون أفضل وبقدر أكبر من القبول من قبل الجمهور. هناك تأثير مثيرة جدا للاهتمام أن وأود أن أتكلم في وقت لاحق وربما كان ذلك عاملا صناعة المحتوى الفني آخذ في الانخفاض ، من خلال إعطاء اسما ، والتي أسميها "العدوانية المهاجرين التسويق الاميركية". هو في الأساس لاستغلال واستثمار مضمون التجاري الوحيد لخنق الإيرادات عن طريق الإعلان لصناعة الأجنبية في بلدانهم لذلك لا يمكن أن تنتج نوعية العمل.
خافي ، ما تقوله هو إلى حد كبير في ما يتعلق الدكتور علق على خفض تدريجي للإبداع وأصالة في الأشغال. وأنا لا أستطيع أن نتفق على أن هناك شيئا خاطئا في معدل الرسم... ولكن هناك الكثير من المال على المحك ، أليس كذلك؟
وبصراحة ، عندما كنا نعرف ما زال شيئا من هذه القضايا.. أول مرة سمعت الموسيقى والسينما (التجارية) من "الفن" ، وهو مصرور الاسنان.
حتى ذلك الحين ، عندما سمعت الناس يتحدثون عن "الفن" ، كما أثارت صورة الرسم والنحت وبعض القطع من الهندسة المعمارية ، والمسرح ، والموسيقى الكلاسيكية والعرقية.
في رأيي ، كل "التجاري" الاستسلام طوعا لأنها الفن (وكما قلت لك ، إنني أؤيد ريال سعودي).
لذلك ، بالنسبة لي ، فن الموت بقدر ما هي إثراء الكتاب بطريقة مفرطة.
لمزيد من تعليقي السابق... لم أكن أعرف هذه العبارة... لكنه يوضح تماما ما قاله :
"وكان هذا غطاء رأس ، أو p2p و...
وقتل الثقافة الإنجليزية من قبل المحكمة "