محادثة مع أحد الضباط بشأن الملكية الفكرية
وقبل أيام قليلة التقيت صديقا (جيم) مسؤول في وزارة "س" في مدريد. كنت أتحدث معه في مقهى وبعد حين سأل :
جيم : بول ، هل تعتقد ان الامر يستحق وضع الإنترنت في المنزل؟
المسألة ليست قلقة للغاية حيث اعتقدت انه لم المقبل. أنا هنا نسخة ما أتذكر. تلخيص معظم خطاباتي في المحادثة من أجل التركيز على "جيم". من الواضح أنني لن تكشف اسمه ، ولكن لا يمكنني أن أقاوم سيتم نسخ جزء من حديثنا (بموافقتهم) ، والتي لا يوجد لديه النفايات :
س : رجل ، وأعتقد أن الأمر يستحق.
ج : من المؤكد أن ما يحدث هو أن يتم توظيف الإنترنت وزارة الداخلية : والرسائل ، والعمل. وعلاوة على ذلك ، فإن التكلفة قد...
س : الإنترنت ليست مجرد عمل. هذا هو ما يجعل لكم.
ج : حسنا ، حسنا. ولكن في الحقيقة ، أنا لا أعتقد أنني في حاجة إليها ، وذلك لأن ما يمكنني القيام به مع المتماثل في وزارة. لا يمكنني تحميل كل الأفلام أريد ، والموسيقى وما احتاجه. وإذا كانت هناك سرعة في وزارة ، لا يستحق تحميله ثم لا شيء في المنزل.
س : هل كنت تعلم أن هذا غير قانوني؟
جيم : أوه ، أنا أعرف. ماذا في ذلك؟ نفعل كل ذلك. وعلاوة على ذلك ، فإن قرار...
سؤال : حالة قالوا ان الوقت ليس "جريمة" لوضع وصلات على صفحة على شبكة الإنترنت ، والذي لا يعني أن تحميل الأفلام إيميول قانونا.
ج : إذا كنا لا تستخدم إيميول! واحد من وزارة في اليوم التالي تحصل على العرض وتحميلها على الخادم. وهناك من أن نتخذ جميع ، كما هو الحال في الأقراص المدمجة وأقراص الفيديو الرقمية وزارة ما نريد ، لأنني نسخة وهذا كل شيء.
س : حسنا ، أيا كان هذا ليس جيدا. على شبكة الإنترنت لديك والموسيقى ، وأفلام ومسلسلات التي لا تدفع : last.fm ، الموسيقي ، جوست ، تورنت ، Zudeo (Vuze)...
جيم : ولكن... اذا كان خاليا ، بول. لا أفهم. في وزارة أحصل عليه جميع الخطوط. يمكنني تحميل ما أريد ، وأحصل عليه.
هذا الحديث لم تكن معزولة. يوما بعد يوم لدي محادثات مماثلة مع الناس من تليفونيكا ، Jazztel ، قبل بضعة أشهر مع أحد معارفه العمل في شراكة وإدارة حق المؤلف ، والأصدقاء والمحامين والمهندسين المعماريين والمهندسين والأطباء واثنين من الميكانيكيين.
ومن الواضح ، أن هناك خطأ ما. الأمر لا يتعلق بالمال أو التعليم أو المركز الاجتماعي أو الجهل بالقانون ، ولكن من "ثقافة حرة باسم" الإسبانية ، أي ما يساء فهمه وحشا. وقبل بضعة أشهر حضرت المؤتمر على حماية القاصرين في مجتمع المعلومات في أي واحدة من بين المتحدثين في تفاخر أمام جمهور من 400 شخص لمجموعة "رائعة من الموسيقى المسروقة" ، و "تحميل الأفلام أحيانا ". على بلوق واحدة من الاكثر شعبية معلمو الإنترنت وأظل رؤية البيانات المباشرة وغير المشروعة حوافز قوية لتحميل المحتوى حقوق الطبع والنشر. ما يحدث لنا؟
هناك قانون ، والفقراء ، قديمة وغير فعالة ، ومصنوع من قصاصات والبقع ، ولكن القانون بعد كل شيء. على الرغم من أننا فقراء ، والحكومة الذي اخترناه في جميع الاسبانية قد قررت أن هذا القانون هو افضل بالنسبة لنا. صحيح أننا يمكن أن نسير على 10km / ساعة على الطريق السريع بالإنترنت. وهو القانون الذي ملزمة لنا اليد والقدم ، والتي لا تدع مجالا لتقدم إلى مجتمع المعلومات ، والذي يحول دون التنمية وهذا كله يؤدي إلى سلوك خطيرة كما سبق وذكرت في هذا المنصب ، ولكن هي الخبز والزبدة في كل يوم. حتى نرى الحكومة ان التغيير ضروري ، من الناحية القانونية لا يمكن لأحد أن يذهب أكثر من 10Km أأ / ساعة ، وعلى خلاف ذلك ، والسلوك غير المشروع (وأيضا في الجريمة والاتجار غير المشروع ، حسب الاقتضاء).
وأنا مقتنع بأن تنظيم تتكيف مع العصر الرقمي الجديد إلى حد كبير في التخفيف من آثار "ثقافة للجميع مجانا.
إذا كانت هذه المادة مفيدة ، تدعوني إلى نصف باينت (تلميح : 3 € ل 1 / 2 لتر)
دعونا نرى.. "" الحرة والثقافة الاسبانية "؟ العودة إلى تحميل اللعنة المعقدة؟
انا اختلف.. صحيح ، إسبانيا هي واحدة من البلدان الرائدة على قائمة التحميل غير المشروع ، ولكن المشكلة هي عالمية... توسيع دائرة المحادثات ، وتسمع تعليقات نفسه من ايطاليا ، هولندا ، البرتغال ، كل من أمريكا الجنوبية أو أستراليا.
المشكلة هي مماثلة لتلك الموجودة مع مصلحة الضرائب وظائف غريبة لتحصل على مكافأة. وضعوا الكثير من المشاكل في غاية التعقيد ، وأنه إذا كان ثمة ضريبة... المنفصل ، فإنه يفضل النقدية والأسود مغادرة هراء.
لهذا نفسه. يترك الفيلم يوم السبت. يمكنني الاستحمام ، أرتدي ملابسي ، والذهاب إلى المصرف لسحب المال ، وأغتنم هذه الحافلات ، والذهاب الى متجر ، شراء الفيلم ، أمسكت حافلة اخرى والعودة الى بيوتهم؟ أو تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وأنا التماس وأنها وضعت لتحميل دون الحاجة إلى استل بطاقة الائتمان الخاصة بي؟
ما يحدث مع الأبطال في الولايات المتحدة؟ الناس لا يرون في المسلسل التلفزيوني... في سلسلة لا المتدفقة من موقع التلفزيون. الناس بانخفاض الفصل من جانب مواطنه ، إيميول ، التمرير ، أو أيا كان.
اذا كان الجميع في مضخة الوقود في الداخل ، فإن أحدا لا يستطيع الذهاب الى محطة الغاز.
انها ليست مشكلة تنظيمية ، ولكن لا يعرفون كيفية بيع. القانون يجب أن يغطي مصالح عدد قليل من كثير. وإذا كان ذلك يعني أنه على المدى المتوسط سوف تتوقف عن إنتاج المنتج في ظل الاهتمام.. لا تقلق. شخص يستطيع الاستفادة من هذا المنتج سوف الافراج عنها قبل أو بعد يوم. وإذا لم يكن ، وسوف نرى نهضة حقيقية للفن والثقافة ، التي لن تؤذي.
معلمو على الإنترنت ، وأنها لن تكون من دون دعم والدفاع عن هذه المواقف. هو واحد منهم دائما يقول : "بت حرا"
أخيرا ، وهذا المصطلح... مع الدستور الإسباني يقول صراحة انه لا يمكن تجاوز حماية الملكية الفكرية على الحق في الخصوصية.
تنظيم ما هو منظم ، ما أقوم به في منزلي منذ جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو عملي (شريطة أن لا يشكل جريمة خطيرة جدا لدرجة أن القاضي يأذن خصوصيتي ينتهك).
للإعجاب ، وبول. على الرغم من أن محاميا من التكنولوجيات الجديدة التي هي القوانين لا تنطبق فقط ولكن يتم تفسيره والكنسي الرقمية في اسبانيا ، لا يمكن إعادة تفسير؟. القيمة الحقيقية في تشردي اسبانيا ب الخطة ولكن لأنه يعطينا "مثالا" قادتنا ، وأحيانا كنت لإغراء يستسلم لليأس ، وتخطي جميع القواعد.
مرحبا الفيرا : إن مسألة الشريعة هي التي يجري استعراضها. يبدو أنه قد تكون هناك تجاوزات خطيرة في تنفيذها.
الدكتور : أنا أتفق تماما أن هذه الصناعة لم تعلم أن يتأقلم. ما يجب فعله الآن هو دعم نموذج جديد للعمل (سواء من الناحية القانونية اكتساب بت س س تدفع أكثر بكثير من العدد المتزايد من الخدمات المجانية).
إذا ما كانت الجدران وبين عشية وضحاها من المقاعد خيمة الخريف ، ويمكن أن نأخذ كل هذه الكراسي مع الإفلات من العقاب ، التي تحميها الخصوصية التي يوفرها هذا الظلام؟ من حيث المبدأ ، إذا كان بقال لا يشكو ولا تفعل شيئا لوقف ذلك... ولكن ماذا لو كانت الهتافات أه اللصوص! ، ضع الشريط حول متجره والعلامات المائية في أعمالهم؟ يبدو أنه سيكون من الخطأ أن يضع يده تحت الشريط ومواصلة تحمل الكراسي ، وكذلك في متناول الجميع كما هي.
ما حدث أمر مماثل مع البتات. البتات الحرة ، نعم ، حتى الشخص القوالب والأشكال منها ويجعلها مفيدة ، لارضاء العين أو مطلقا من قبل عمله ، والحماس ، والمعرفة والخلق. في ذلك الوقت ، البتات تأخذ على القيمة التي لم تتوافر من قبل وأصبحت جزءا من العمل الفكري لهذا الشخص. إذا كنت تريد بت ، يمكنك الاختيار من بين التي هي حرة (هناك لانهائي) أو قولبة التي هي بالفعل أغلى ثمنا قليلا. والسؤال هو هل أنت على استعداد للاعتراف بأن قيمة ويدفع ثمنها؟ للأسف ، ويجعل من الثقافة الحرة للإجابة على هذا السؤال كثيرة لا.
نماذج الأعمال التجارية الحرة هي أيضا ، مثل ما هو خطأ أو غير مستعدة للتكيف مع العصر الرقمي. دعوهم ضرب جلجل ونحن نؤيد جديدة صناعة المحتوى. ولكن... آه ، نود محتويات هي في ايدي من غير الأسوياء! سوف أقف أو وضع يدي في عملك ، وأود أن أغتنم إبداعاتهم على وجهه...؟
بول ، فيما يتعلق مثلا من الكراسي... كنت أعرف تماما أن هناك اختلافات السحيقة بين الملكية والملكية الفكرية.
ولكن إذا كنت حقا تريد ان تذهب للمقارنة بين أداء غير المشروع للكراسي مع خيمة... عليك أن تتخيل أن لدي متجر مع الجدران ، ولكن عندي الكراسي المنتشرة في الطريق بلدي مع العلامة التجارية ، وغير قادر على السيطرة عليها وبالإضافة إلى ذلك ، كل بمجرد ما تلتقط كرسي :
-- أم أتوقف عن وجود لها
-- أو أن هناك أدلة على أن هذا الشخص قد اشترت (ومن المشكوك فيه أنه من فقدان المال)
في حين أن القانون يجب أن يضمن حقوق الملكية ، والجميع ينبغي إزالة ما بها من لحم الخنزير المقدد الخاصة.
إذا كان المالك من الكراسي الى وضع شكاوى إلى الشرطة ، فإن أول شيء أود أن أقوله هو أنه نظرا لطبيعة عملك ، فمن الطبيعي وسرق لا نتوقع من الشرطة والمحاكم لمراقبة الشوارع ومعاقبة الناس فقط لتشغيل عملك.
في رأيي ، والحل هو إزالة الرسوم وتوسيع مفهوم النسخ الخاص وأصحاب اتخاذ سلالة من الاهتمام للتوصل الى اتفاق مع مشغلي الاتصالات ، من أجل إزالة نوع من الوصول إلى الإنترنت أغلى الناس الذي يريد أن تبادل المحتوى.
كان يمكن أن يكون لادراك التعادل وهامش كثير من العمل الشاق من ذلك ، ولكن أعتقد هو أفضل وسيلة لإخراج الجميع الفوز.
أبدا ما فعله هو تجريم الملايين من المستخدمين في جميع أنحاء العالم ، أو المطالبة بالتعويض عن الأضرار الملايين ، وتوفير الاختبار الوحيد لمعالجة الملكية الفكرية.
في الواقع ، الخاصية يختلف عن الملكية الفكرية ، في الواقع ، والملكية الفكرية هو "أقدس من جميع الممتلكات ،" لأنه يتضمن قليلا من الروح ، والإبداع والأصالة للكاتب. ما يمكن أن يكون أكثر استحقاقا للحماية من ذلك؟
من ناحية أخرى ، وهي ممتازة لاقتراح الإصلاحات التشريعية اللازمة لحسم القضايا الخلافية مثل النسخ الخاص ، تنزيل المحتوى عبر شبكات P2P والكنسي. اليوم فقط تحدثت عنه في الاتحاد النقدي الأوروبي. دعونا نرى ما اذا أحصل على الوقت اليوم لشنق العرض وتحدث عن مسألة الكنسي. ومع ذلك ، كثيرا ما كنت قد علقت في السابق وظيفة لها.
"وأقدس من جميع الممتلكات ، لأنه يتضمن قليلا من الروح.."
إذا كنت أستطيع تصديق ذلك ، أنا موافق.
ولكن اليوم ، والإبداعات التي يتم تحميلها من شبكة الانترنت ليست فن... من المنتجات التجارية.
والتعريف الوارد في سورية تؤيد رأيي ( "رؤية شخصية وغير اناني").
وأقل التجارية ، وأقل أداء وأكثر احتراما للكاتب.
ومع ذلك ، لا تحترم الشركات الكبرى ، ولا المنتجين ولا triunfitos... لأنهم المنتجات المصممة مع أي روح أو الإبداع أو الأصالة من أي نوع (وتفعل "غالا" عليه).
آسف ، ولكن هذا القول ينطبق على لي. كنت أتمنى أن يكون صحيحا ، ولكن في رأيي ، فهو ليس كذلك.
انها حقا خطير جدا والحسابات الخاصة بك الرسمية صديق ، ولكن أخشى أن لا يكون نفس شاذة ، ولكن من سوء استخدام الموارد العامة.
وأعتقد أن المستخدم يريد نقل المشكلة أن كلا من الصناعات تم إنشاؤها بوصفها غيض من فيض من الفنانين والممثلين ، وأقلية صغيرة في الواقع الذي يعيش وجيدة ، وحتى في بعض الأحيان نعم ، وأحيانا لا ، نحن deniminar الثقافة.
عندما نعلم أن الدعم ، الذي يطلق عليه مؤتمر نزع السلاح ، وبتكلفة أقل وتباع بسعر 24 يورو ، عندما تكلفة الانتاج هي ضئيلة حتى أنه يمكن القيام به في المنزل ، وحدث خطأ ما قد لا شيء على الاطلاق للقيام مع الإبداع.
الدكتور ، ما رفع هو موت الفن! كان لديه نقطة. قطاعات صناعية معينة اختارت نموذجا تجارية بحتة ، والذي لا يملك الا القليل او لا شيء من "روحية". وإن لم تكن كلها ، كان المطلوب ان تكون افضل ، وبقدر أكبر من القبول من قبل الجمهور. هناك تأثير مثيرة جدا للاهتمام التي أود التحدث عنها لاحقا وربما كان العامل الأكثر حسما أن صناعة المحتوى الفني آخذ في الانخفاض ، من خلال تسميته ، من شأنه أن أسميها "تسويقية في المهجر الأميركي. الاساس هو استغلال المحتوى التجارية فقط ، واستثمار العائدات في الدعاية لخنق الصناعة الأجنبية في بلدانهم بحيث أنه لا يمكن أن تنتج نوعية الأشغال.
خافي ، ما تقوله هو إلى حد كبير في ما يتعلق بما قاله الدكتور علق على انخفاض تدريجي من الإبداع والأصالة في الأعمال. وأنا لا يمكن أن نوافق أكثر أن هناك خللا في معدل الرسم... ولكن هناك الكثير من المال على المحك ، أليس كذلك؟
بصراحة ، عندما كنت لا تزال لا تعرف شيئا عن هذه القضايا.. في المرة الأولى التي أسمع بأن الموسيقى والسينما (التجارية) هي "الفن" ، وهو مصرور أسنانه.
حتى ذلك الحين ، عندما سمعت الناس يتحدثون عن "الفن" ، وأثارت صورة من الرسم والنحت ، وبعض الهندسة المعمارية ، والمسرح ، والموسيقى الكلاسيكية والعرقية.
في رأيي ، كل "تجاري" سلموا أنفسهم طوعا إلى أنها الفن (وكما قلت لك ، إنني أؤيد ريال سعودي).
حتى بالنسبة لي ، ويموت الفن بقدر ما في الكتاب الثراء لا يتناسب البتة.
لمزيد من تعليقي السابق... لم أكن أعرف هذه العبارة... لكنه يوضح تماما ما قال :
وقال "كان غطاء رأس ، أو p2p...
ثقافة قتل على يد المحكمة الانجليزية "