Paul F Burgueño

Software-Lizenzierung: Was sie sind und was sie sind.

Anlässlich der Internationalen Woche der technologischen Innovation, die Europäische Universität Madrid bat mich, ein Papier über die Lizenzierung von Software, insbesondere auf freie und Open Source im Rahmen der Tage der Free Knowledge 2009 geben. Ich fasse die Hauptinhalte:

Wie Sie wissen, gibt die bloße Tatsache der Schaffung eines Computerprogramms Rechte an geistigem Eigentum an den Autor über seine Arbeit (die Software auf Ihrem Computer), ohne Registrierung durchführen. Das Recht auf ihr gegeben werden zwei Ziele verfolgt: Zum einen gewährt wird, moralische Rechte und sonstige Rechte.

Der Autor kann sich nicht auf ihre moralischen Rechte zu entscheiden (sind unveräußerlich und nicht zuweisen können), aber die volle Bestimmung über die Eigenschaft, die den wirtschaftlichen Nutzen sind. Der Autor hat das ausschließliche Recht zur Nutzung des Bauwerks erkannt werden kann entscheiden, ob die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zu erhalten und in welcher Form. Es verwendet eine spezielle Art des Auftrags bekannt Lizenz.

Durch die Lizenzierung der Autor weist gewisse Rechte für den Anwender und behält die Ruhe. Die Lizenz beinhaltet auch Einschränkungen und Verbote, die der Benutzer zu verhindern, bestimmte Handlungen auszuführen, sowie die Garantien, die der Autor über die Funktionsweise eines Computerprogramms angeboten. Es ist nie fehlen meist das anwendbare Recht und die Gerichtsbarkeit, die angeben, welches Recht im Falle eines Konflikts und die Gerichte, den Fall zu entscheiden gilt, werden wird.

Wenn ein Computer-Programm ohne eine Lizenz, so wird vermutet, dass der Autor beschlossen hat, alle Rechte vorbehalten. In diesen Fällen oft gesagt, dass das Programm durch Copyrigth geschützt ist, auch wenn der Begriff ist rechtlich nicht korrekt, und für Spanien. So oder so, dann hätten wir ein Computer-Programm, an dem der Autor gebucht hat, unter anderem das Recht der Vervielfältigung im Ganzen oder in Teilen (auch für den persönlichen Gebrauch), die Transformation des Programms (Übersetzung, Bearbeitung, das Arrangement ...) und deren Verteilung .

Im Gegensatz dazu bedeutet die Existenz einer Lizenz, die nicht alle Rechte vorbehalten. Grundsätzlich können wir 4 Arten von Lizenzen: private, halb-frei, frei von Gegenseitigkeit und kostenlos (zum Trocknen zu finden). Die Entbehrung, sind auch für kommerzielle Zwecke verwendet, weil sie diejenigen, die nicht praktisch alles, was mit Ihrem Code nicht zulassen werden. Der semi-free enthält bestimmte Beschränkungen, zum Beispiel, die Unfähigkeit, abgeleitete Werke zu schaffen, sondern ermöglicht die kostenlose Verteilung von Kopien des Originals. Free gegenseitige sind diejenigen, die verlangen, dass abgeleitete Werke ebenfalls kostenlos sind. Und die freie (kurz) sind diejenigen, die abgeleiteten Werke Lizenz auch als proprietäre und kommerzielle Nutzung zu ermöglichen.

Die vier Freiheiten, auf die sollten alle freien Lizenzen zu untermauern sind, um nach der Free Software Foundation: in der Lage sein, die Software für beliebige Zwecke zu nutzen, zu studieren, wie es funktioniert, die Macht Kopien zu verteilen, und schließlich die Kraft zur Veränderung das Programm und veröffentlichen ihre Verbesserungen. Unbedingt auf dem Open-Source, so dass sie einige dieser Freiheiten leisten kann, nicht ausreichen, einfach nur, um Binärdateien freizugeben. Eine Lizenz, die erfüllt alle als frei von der FSF anerkannt werden. Darüber hinaus wird die Lizenz der Definition der OSI (Open Source Initiative) zu treffen, als Open Source anerkannt werden. Der Hauptunterschied zwischen der FSF und OSI ist seine ideologische Grundlage, die erste von mehr Freiheit als ein Teilnehmer in den philosophischen Anspruch und die zweite als nutzbare Ressource.

Lizenzen Freier und Open Source gibt Dutzende vor allem wegen seiner dramatischen Zunahme in den 90er Jahren. Heutzutage sind die Zahlen für einen praktischen Grund zu stabilisieren: Je größer die Anzahl der verschiedenen Lizenzen, komplexer in ihrer Kombination. Die wichtigsten sind

1. GNU GPL: offizielle Lizenz mit starkem Copyleft GNU-Projekt, was bedeutet, dass die Ausschüttungen und veränderte Versionen unter der GNU GPL werden müssen
2. GNU LGPL: Lizenz ähnlich wie die GNU GPL Copyleft schwach, aber erlaubt den Anschluss zu proprietärer Software nicht immer wirtschaftlich
3. BSD-Lizenz ursprünglich aus Berkeley, fehlt Copyleft und war stark von der FSF kritisiert verändert Versionen erlauben kann entzogen
4. X11: einfach, freizügige ursprünglichen Lizenz von MIT und auch XFree86 verwendet werden. Copyleft aber es ist nicht kompatibel mit GNU GPL
5. MPL: Lizenzkontrolle für den Mozilla-Browser, sondern weitgehend von Software-Entwickler im Allgemeinen. Erfüllt die Definition der OSI und der 4 Freiheiten der FSF, aber mit GNU GPL unvereinbar.
6. CDDL: MPL-Basis-Lizenz 1.1, produced by Sun Microsystems, die der Definition der OSI und der 4 Freiheiten der FSF entspricht, ist aber mit der GNU GPL unvereinbar.
7. Apache Foundation Lizenz: Erfordert eine Verwendung zu ermöglichen sind Patente als ihre praktische Anwendung in Spanien in Frage gestellt. Nur Version 2.0 ist freie Software und ihre Kompatibilität mit GNU GPL ist zweifelhaft

Wenn ein Computer-Programm unter einer der oben genannten Lizenzen freigegeben kann auch angebracht sein, die beigefügten Dokumente freizugeben. Im Prinzip haben die vorbereitenden Dokumenten als Teil der Software und Handbücher sind den gleichen Schutz wie Computerprogramme, kann es allerdings für eine GNU FDL, FreeBSD oder sogar Creative Commons oder Farbe entscheiden Juris die auch die Möglichkeit der Eintragung der Arbeit.

Die Umsetzung einer freien Lizenz auf einem Computer-Programm ist ganz einfach, wenn Sie sich entschieden haben, dass Sie sich bewerben wollen. Sie müssen lediglich einen Verweis auf die Lizenz in der Kopfzeile jeder Datei mit Quellcode, zusammen mit dem Namen des Karteninhabers und das Jahr der Veröffentlichung, einschließlich der vollständigen Text der Lizenz-Add-in der jeweiligen Originalsprache im Klartext in der Root-Ordner-Datei.

Nach einer kurzen Fragerunde beendete meine Arbeit hier oben, die ein Ende der Konferenz über Freie Knowledge gestellt, von der WWU, die ich hatte die Ehre, eine Tabelle mit David Fernandez (GLUEM), Enrique Dans (IE) Aktien organisiert, Gumersindo Lafuente (Direktor des Soitu), José Carlos Cortizo (GLUEM, Wipley WWU), Raul Murciano (Freelance), Merce Molist (Journalist) und Adrian Yanes (GLUEM).

Material:

• Download des Vortrages im Open Office (ODP) / Microsoft Office (ppt) / Profil online-Präsentation.
• Download Broschüre der International Week of Technological Innovation
• Sehen Sie sich die offizielle Webseite von Free Knowledge Conference 2009
• Siehe Fußnote Abanlex Rechtsanwälte (Offizieller Partner der Tage)

[slideshare id = 1230413 & doc = licenciasdesoftware-090331201321-phpapp01 & w = 425]