Paul F Burgueño

Cremades, Google et Dans

Je suis avocat, ancien membre de Cremades & Calvo-Sotelo , la collégialité dans l'Association du Barreau de Madrid et soumis au Code de déontologie de la loi espagnole. Je suis donc obligée de respecter le secret professionnel et de ne pas divulguer les détails de mes clients actuelles ou passées. Sensation pour tous ceux qui m'ont écrit me poser des questions sur la prétendue «affaire Google" qui, Enrique Dans, prend mon ancien bureau, je ne peux pas confirmer ou de nier ou non d'un cas réel, une simple intention à l'avenir ou tout simplement rien .

Cependant, oui, je suis libre de la servitude de se prononcer sur la conduite de Enrique Dans, qui vient de rédiger un manche blessants contre la personne de Javier Cremades, l'absence de toute éthique professionnelle, s'oppose à toute signification possible du mot «confiance» et flagrantes erreurs de droit:

Dans le caractère public de ce blog, aujourd'hui, nous pouvons lire un message qui dit l'article intitulé « Le défi de Google », publié hier par ABC et signé par Javier Cremades. Dans cet article, la part de Cremades avec le monde leur vision de Google et les raisons pour lesquelles elle estime qu'un certain nombre de droits de propriété intellectuelle des éditeurs sont violés par les nouvelles moteur de recherche Google Nouvelles . De toute évidence, toute mention de toute réclamation ou intention de champion.

En revanche, Enrique Dans, dans une démonstration de la suprématie et être conscient de Beyond Good and Evil, a jugé bon de divulguer à ses plus de 30 900 abonnés (qui ne sont qu'une petite partie des gens qui visitent votre blog tous les jours) un ensemble de faits ou d'événements qui ont eu accès à travers une relation de confiance particulière avec l'associé gérant du cabinet d'avocats Cremades & Calvo-Sotelo .

Parmi les nombreuses étoiles qui aime Henry ne cesse de se mettre à la poste sont un avertissement inutile est libellé comme suit:

J'appartiens à la Commission consultative des Cremades & Calvo Sotelo , un conseil, comme Javier lui-même m'a dit à l'époque, je n'ai aucune obligation de défendre les mêmes positions que le bureau, et dans quelle partie de ma valeur est représentée par la capacité de fournir des vues que dans de nombreux cas sont différents et dissonante par rapport à ceux détenus par d'autres membres. La position en tant que membre du conseil consultatif n'est pas rémunéré. Avec Google, en dehors de la classe après avoir donné à plusieurs employés dans diverses parties du monde, d'avoir de bons amis parmi ses cadres, et ayant eu un rôle en proposant l'attribution du MBA honoris causa de l'Instituto de Empresa de ses fondateurs, Larry Page et Sergey Brin , en Septembre 2003, j'ai rejoint relation.

Composition du Conseil consultatif, volontaires et non rémunérés, a permis d'être proche de Javier Cremades ces dernières années et probablement appris une forme privilégiée de questions spécifiques, des cas et les aspects de la vie privée et de bureau professionnel, pour lequel aucune une autre personne (y compris de nombreux employés de Cremades & Calvo-Sotelo) a obtenu l'accès. Ce lien est fondé sur une relation personnelle et professionnelle de confiance, faux, notamment en raison des compétences et le métier de Enrique Dans.

Toutefois, l'accès à cette information et être en mesure de parler librement ou différemment (au Conseil) au bureau car il ne vous donne pas le droit de divulguer au public tout ou partie des données sensibles ou secrètes à discuter lors de ces réunions. Et encore moins quand l'information est obtenue dans le processus de demandes d'expertise, comme indiqué Dañs!

En raison de mon attachement de silence, je ne peux pas révéler si l'information donnée par Dans soit vrai ou non, mais s'il l'était, le Bureau a aussi pu te blesser sérieusement à ces déclarations, serait en mesure de vérifier, impuissants, l'un des blogueurs les plus influents en Espagne laisse vider les articles 199 et 200 du Code pénal à une tentative de suicide ou de suggérer les médias, même poursuivre Dañs.

L'article 199 CP

1. Celui qui révèle les secrets des autres, d'avoir connaissance en raison de son bureau ou relations de travail, sera puni d'un emprisonnement de un à trois ans et une amende de six à douze mois.

L'article 200.

Les dispositions du présent chapitre s'appliquent aux qui permettent de découvrir, ou cède révèle des données privées des personnes morales sans le consentement de leurs représentants, sauf disposition contraire dans d'autres dispositions du présent Code.

D'un autre côté, Henry mentionne dans son poste pour un prétendu "droit de citation" pour couvrir légalement l'acte de reproduction de Google Nouvelles. Ce n'est pas mon intention de faire une loi sur l'affaire, mais tiens à souligner ici le fait qu'un tel droit de nomination (ya une limite à un droit, pas un droit en soi) et que le libellé actuel de la Loi section IP seule vertu de l'article 7 de la loi 23/2006 du 7 Juillet ne, au moins, difficile de le protéger:

L'article 32 . Nomination Limit et de l'éducation illustration.

1. Il sera loisible à l'inclusion dans ses propres travaux de fragments d'autres (...), indépendants à condition que ces œuvres ont déjà été divulgués et ils sont inclus à titre de citation ou d'analyse, d'examen ou d'évaluation critique. Une telle utilisation peut avoir lieu que enseignement ou de recherche, dans la mesure justifiée par le but de la constitution et indiquant la source et le nom de l'auteur de l'œuvre utilisée.

compilations périodiques effectués sous la forme de commentaires ou de rendez-vous Revue de presse seront considérées. Toutefois, lorsqu'il existe des collections d'objets constitués essentiellement par leur simple reproduction et que l'activité est réalisée à des fins commerciales, l'auteur n'a pas été explicitement opposé le droit à une rémunération équitable. En cas d'opposition de l'auteur, cette activité n'est pas couverte par cette limite des moyens.

2. Vous n'avez pas besoin de l'autorisation de l'enseignant de l'auteur d'enseignement ordinaire pour la reproduction, la distribution et la publication de petits fragments d'œuvres ou d'œuvres individuelles de personnages en plastique ou de la photographie figurative, à l'exclusion des manuels scolaires et manuels universitaires, lorsque ces actes ils sont uniquement pour l'illustration de ses activités d'enseignement dans les classes, dans la mesure justifiée par le but non commercial, à condition que ces œuvres ont déjà été divulgués et, sauf dans les cas où il n'est pas possible, inclure le nom de l'auteur et la source.

Pas être interprétée comme relevant de la reproduction ci-dessus, la distribution et la publication de collections ou des regroupements de fragments d'œuvres ou d'œuvres individuelles de personnages en plastique ou de la photographie figurative.

Peut-être, si nous comprenons que Google Nouvelles est une collecte régulière ... Mais même dans ce cas ne serait pas applicable, car il est clair que Google Nouvelles a des fins commerciales à partir du moment où elle est un service qui intègre la "Recherche sur le Web »(avec publicité), une partie du trafic redirigé vers d'autres services Google (avec publicité) et fait partie du cadre créé par la société américaine de vendre leurs services dans la publicité, bien que les nouvelles pages du site présente pas directement publicité. Non, pour soutenir à la fois pour et contre, je prendrais l'autre côté ...

Enfin, Enrique Dan, avez-vous allé à couvrir de gloire avec post agressif, où vous parlez de questions qu'il ne faut pas, avec un ton très péjoratif de celui qui recherche simplement bagarre et, comme toujours, conçu pour être le centre de tous les yeux.

Note: avec d'autres amis et compagnons de l'ancien bureau, je suis un de ces blogueurs mentionnés Alvaro del Hoyo . Dans mon cas, fan absolu de Google et fervent partisan de tous les services (sauf pour Orkut , qui je regarde pas la question).