דרכים להשגת הסכמה על ידי אינטרנט

המלצות שאינם עורכי דין: שמור מדיניות פרטיות באתר האינטרנט שלך, לא מאפשרים למשתמש להזין נתונים מבלי הודיעו בעבר של כל הנקודות המצביעה על חוק 15/1999 וזכור כי בדיקה לפני נטל ההוכחה שלך . (הערה: כדי לעקוב אחר ההמלצות הללו לא מספיק. להתייעץ עם עורך דין להגנה על נתונים המתמחה בטכנולוגיות חדשות)

עורכי הדין בתגובה:

סעיף 6.1 לחוק 15/1999 קובע כי "עיבוד של הנתונים האישיים דורש את הסכמת חד משמעית של מושפעים, אלא אם החוק קובע אחרת". הסכמה זו יסופקו כמו בסעיף 3 ש) "חופשי, ברור, ספציפי והודיע" ולכן צריכים להופיע קשור למטרות ספציפיות, ספציפיים לגיטימי המצדיק עיבוד נתונים

הביטוי של תנאים רגולטוריים כדי הסכמה של האדם הנוגע בדבר מתבצע בפועל באמצעות הפרטים הנוגעים בדבר, בזמן איסוף הנתונים האישיים שלהם, את הדרישות החיוניות של עיבוד, איסוף למטרה זו הסכמתו ביחס לעניינים במיוחד והוא קבע חד משמעית את העובדות המידע הנ"ל. ניתן לקבל הסכמה מפורשת או בשתיקה.

החובה ליידע את המושפעים מוסדר בחוק 15/1999 ידי סעיף 5, סעיף 1 של אשר החלים על איסוף נתונים במקרה של מושפעים, כפי שיקרה במקרה המתואר התייעצות מספקת את בעלי העניין לבקשות של הנתונים האישיים חייב להיות הראשון הודיע במפורש, מדויק וחד משמעית:

  1. קיומו של קובץ או עיבוד של נתונים אישיים, המטרה של האוסף שלהם ועבור הנמענים של המידע.
  2. טבע המנדטורי או מרצון של התגובה שלו לשאלות אליהם.
  3. ההשלכות של קבלת נתונים או הסירוב לספק.
  4. האפשרות של מימוש הזכויות של גישה, תיקון, ביטול והתנגדות.
  5. את זהות וכתובת של בקר או, ובמידת הצורך, נציג שלו.

במקרה של איסוף הנתונים מבוצע באמצעות אתר האינטרנט, את החובות אשר הזכרתי, מבוצעות בדרך כלל על ידי טפסים סעיפים ניתן לגשת דרך קישורים כגון "המשפטית" או "מדיניות של הגנה." חשוב גם לכלול איזה קישור "" מסוג זה ביחס לזכויות של הנוגעים בדבר על תיקון, ביטול הגישה התנגדות.

לגבי הסכמה מדעת, זה חייב להיות כך ביקש שזה בלתי אפשרי להציג את כל המידע בלי האדם מודאג בעבר ידוע האזהרה המכיל את הערכים שאליה התייחסתי קודם לכן.

לבסוף לשם המחשה, עולה כי הצו המלכותי 1720/2007 קובע בסעיף 14, את הנוסחה של 30 ימים כדי לאסוף את שבשתיקה ברור, עם מגבלות סטטוטוריות לבטא המשתמע מכך.

חוץ מזה הטקסט המשפטי הוא מעל לקבוע בסעיף 12.3 כי "הבקר הוא הוכחה של קיומה של הסכמה של האדם מושפע כל צורה של ראיות קבילות במשפט" כל הדרך ולכן הם עשויים ללמוד הסכמה, תהיה אחראית להיפטר הראיות מראה כי הסכמה של המדינות המושפעות להתייחס לנתונים שלהם.

מקור: חוק 93/2008 דוח של AEPD

אם מאמר זה היה מועיל, להזמין אותי חצי ליטר-(רמז: 3 € עבור 1 / 2 ליטר)

שלח מאמר זה:
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • BarraPunto
  • del.icio.us
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Wikio
  • Twitter
  • email
  • PDF
ערכים קשורים:

1 תגובה "דרכים להשיג הסכמה דרך האינטרנט


  1. 1 אלברו דל Hoyo

    פול,

    רעיון טוב.

    אני הייתי מוסיף כי כדי להשיג את התאימות וההסמכה הן עם החובה של גילוי כמו לבקש את הסכמתו, לרבות הוראות של LSSI בקשר עם שליחת מסחרית באמצעות תקשורת אלקטרונית (פרטים, ועל ביטול הסכמה, התנגדות), חיוני כי האחראים קבצים כדי להבטיח כראוי יומני ליצור ולשמור את התוכן של הודעות משפטיות, חוזים המדינה תיבות של "לקבל" (מסומן / לא מסומן) החלים על כל עסקה. חתימות זה עשוי בהחלט להיות יותר האלקטרוניים המתאימים, והמשך היותו נשלח התנאים עניין ולהקליט החלים בזמן המדובר. חותמת הזמן יכול להיות תוספת שווה.

    שקול כי הודעות משפטיות, חוזים ... רשאית לשנות מעת לעת בשל למשל לתוצאות של ביקורת דרישות החוק, לרבות biennials להגנת מידע אישי.

    ברכה

התשובה כאן:

פרטיות: הנתונים האישיים מסופקים באמצעות הטופס הבא תירשם הבעלים של קובץ שפורסם באתר (ללא דואר) בדף זה על מנת ליידע את הציבור העדיף מאפשר להציג לקורא את התשובה התייעצויות ואיסוף נתונים סטטיסטיים מהם. לכן, אפשר לממש את זכויותיהם של גישה, תיקון, ביטול והתנגדות לפני כתיבת לפאבלו הבעלים [-arroba] abanlex.com.



Canonical כתובות על ידי SEO לא שכפל WordPress Plugin