פול F Burgueño

תחילתו של המקרה זועבי צורי, גשר קלטרווה

האדריכל הספרדי סנטיאגו קלטרווה ידוע ברחבי העולם האדריכלות שלה ההנדסה של אסתטיקה גבוהה ותביעות מיליונרים המפורסם שנוצר סביב זה, האחרון שבהם היה מעורב הוא מחבר מי הכוכבים זועבי צורי גשר .

הסיפור חוזר אל ה -80, כאשר בילבאו מועצת העיר רצה לתת נתיניו גשר כי תאחד את שני הצדדים, כדי למנוע את העם למרחקים ארוכים מאזור לו לנסוע מעבר לנהר, או מעבר לגשר העירייה, או דרך פתרון למוקד הטלפוני.

באותו זמן הוחלט לספק לאזרחים של בילבאו משהו יותר מסתם שביל להולכי רגל: סמל העיר, סמל חדש של בילבאו, מוקד משיכה לתיירים ו, בקיצור, יצירת מופת של ממדי מדהים וגם להולכי רגל. לשם כך, המחקר שמרו את שירותיו של סנטיאגו קלטרווה בשנת 1990 החלה לעבוד. שבע שנים לאחר מכן, ב -30 במאי 1997, את הגשר נפתח יעלה בקנה אחד עם פתיחת כמעט סימולטני של מוזיאון גוגנהיים.

ההשלמה שלה פתחה את הגשר, אנשים מוצאים כי עיצוב אינו מעשי בגלל הגשר המחבר את קמפו Volantín עם Uribitarte אבל לא עם Alameda דה Mazarredo, רחוב גבוה המאפשר גישה מרכזית העיר. זה המקום שבו מתחילות הבעיות.

רשויות מקומיות שכרה בשנת 2006 האדריכל Arata Isozaki לעצב מעשי הבנייה של הגשר המחבר בין קצה אחד של הגשר אל Paseo de las טורס Isozaki Atea, וכך לגשר על הפער של 90 שלבים בין הנהר ואת מרכז העיר.

בקרוב אדם קלטרווה על הגשר ולצפות הבנייה כבר שינו באופן משמעותי, ובכך רואה בהפרת זכות מוסרית שלהם על שלמות העבודה, בפרט, Arata המסלול Isozaki העיקרי הוארך כמה מטרים, את העיצוב הרחבה זו היתה שונה בתכלית שלו ליצירת ניגוד מוזר עם העבודה נאלץ לחתוך גדר שחצתה את 'מבנה הגשר המקורי. בהתחשב בעובדות אלה, קלטרווה החל בליטיגציה 2007 נגד העיר בילבאו ליזמים Larian ביסקיין בניין ו -95 הפרה של הזכויות המוסריות שלהם.

ב -16 בנובמבר 2007, בית המשפט מסחרי 1 לעונש של בילבאו מראה כי חוק קניין רוחני אינו זכות מוחלטת והוא יכול להיות רגוע במקרים בהם היא mated לכביש או צורך פונקציונליות עירוני. אדמונדו רודריגז קבע השופט במשפט זה, למעשה, סנטיאגו קלטרווה של הזכויות המוסריות היתה הפרה אלא את האינטרס הציבורי צריך לגבור עליהם. פסק הדין חגגו על ידי הרשויות המקומיות, אבל קלטרווה לא רוצה להשאיר את העניין לשם ערעור לבית משפט גבוה יותר.

בית משפט זה גבוה יותר, Audiencia Provincial de Vizcaya, הצהיר: מזהה את הפגיעה בזכות המוסרית של שלמות העבודה של קלטרווה, אינו נותן שכיחות לאינטרס הכללי של העיר של בילבאו ycondena לשלם פיצוי של 30,000 יורו על האדריכל.

בשנת פירסום הבאה ב בבלוג זה אסקור את ההחלטה של Bizcaia AP הרלוונטיות המוחלטת של אדריכלים, מהנדסים ועורכי דין קניין רוחני.