ポールF Burgueño

マイクロ高級レストランでのスパイ活動

今週の『タイム』誌）、Zalacaín（マドリッドの高級レストランでのビデオ監視スパイカメラに関する調査資料、公開Gizekoウェリントン（マドリッド）、またはPitarra（バルセロナ）、などがある。

彼らの研究については、いくつかのジャーナリストのマドリッド、バルセロナ、ビルバオのいくつかのレストランに接近し、ビジネスプロトコルの責任者を装って、部屋を検索し、これらのガジェットや装飾用の詳細は、特定の被疑者のためのレストランのメーカーの要請構内。 だから、記者は、最も予想外の場所では、構内の人々 、これらのデバイスの特定の場所に注意することは一瞬ちゅうちょしていない単純な電荷によって支援、多くのカメラやマイクを発見された。 この記事は逃してはならない。

この点から、私は法律のレビューや評価には、新聞記事で提供されているデータだけに基づいて、一連のつもりだ。 したがって、どのような状況の下で法的な助言を構成しないでください。

犯罪者の観点から：もし私たちがそれらを実行して、レストランとの秘密を発見したり、本人の同意なしに他人のプライバシーを侵害するには、カメラを配置するのが犯罪行為に発見されると考え条197.1刑法：

197.1 cpは：それは、本人の同意なく、彼の論文、手紙、メール、またはその他の文書や個人的な効果や 、 その電気通信の傍受を所持しとるか 、 または技術的な装置を使用して聴くための秘密や他人のプライバシーの侵害を発見する伝送、録音や音声や画像、またはその他の通信信号の再現、懲役3時59歳から12〜24ヵ月以下の罰金に処する。

この場合においては、刑事裁判所は、典型的な訴えを不適法と判決の存在を評価して適切な。 これらの4つの要素（アクション、特性を違法と過失）は、基本的な特性、または犯罪の条件があります。 場合は同意する、我々は明らかに犯罪行為と判断するとして他のすべての状況を評価し、そのクエリに応答する必要があります直面しているという。

個人情報の保護について：私たちはデータ保護、施行規則や監視上の他の特定の規定は、命令1 / 2006のスペイン語局の上に有機法の重大な違反の直面しているデータを保護。 特に、次の：

• 情報データコレクション上： 前にビデオ監視カメラやデバイスを介して、画像や音声を取得すると、誰されている人数の各通知するために記録される必要があります：
  • ファイルや処理の個人データの存在
  • これらの収集の目的
  • 情報の受信者です。
  • 質問を彼らに脅威への応答の必須または自発的な性質。
  • 情報または拒否を供給するの取得結果。
  • アクセス権、訂正、キャンセルと野党の権利を行使の可能性。
  • アイデンティティとは、コントローラのアドレスまたは、必要に応じて、彼の代表。
• 報告書に修正方法：以来、人々のことは不可能かもしれないごとに1つの通知は、命令1 / 2006の代替と同様に有効な紹介：
  
  • 場所は、少なくとも1 個々のレポートではなく、十分に見える位置。
  • とする情報を指定されたディテールで印刷興味が利用できるように5.1条法の1999分の15は、私は、前項の詳細なポイントですの。
• 同意の影響：このケースでは、影響を受けるの明確な同意を得なければ、通知の正しいやり方。
• データの品質 （第4条LOPD）：データ、関連性の高いスコープと目的を指定すると、これには、取得された明示的かつ合法的な目的との関係で過度でないと十分にする必要があります。 加えて、それを介してデータの収集を禁止し、不正を不正または違法です。
• （削除）を1ヶ月前にキャンセルされる記録の保存：原則として、録音している。 この義務は、データの質の原理から生じている。
• データ通信 （第11条）：ルールは記録へのアクセスがありますが、指定していないすべての場合には、彼らだけの目的で直接監視の機能に関連する第三者に伝達されている必要があります事前の同意。 簡単な画像の表示データを通信され
• 機密性：この197.1刑法に平行にされている必要があるファイルの所有者と、これらの個人データの処理のどの段階に関与する職業上の秘密を尊重する旨のバインドされているアドレスを節約、債券の義務その希望のままファイルの所有者、又は適切な演算子との関係の終了後も。

実際に、 汎用レジスタAEDPの上でいくつかの検索の後、私は何もそれはまた、その義務の個人データは、以前のエントリをファイルに違反したと思われるのレストランのビデオ監視システムのファイルに関する見つかっていない。 私は探し続けるよ...