著作権
用語は、しばしば混乱しているが、と同じ意味で使用著作権と著作権は同一ではありません。 何が主な違いは何ですか?
著作権は作品の文学と芸術は法律用語の日英のための記述権利が与えられた者。 これは、アングロサクソンでいる起源の文化サクソンコモンロー (英国、米国と途上国、他の連邦)、取引を提供著者ことができ、作品の作成者、チェーンを生成する値の遊牧民。
対照的に、この法律において"著作権は"作成者と作品の間に多くの精神的な関係を定義します。 フランス革命のより保護主義的に応答すると、結果。
学界では、著作権、著作権の主な違いは、前者が彼の作品については作者に"純粋に経済的搾取の独占"を与えている。 対照的に、著作権は著者の神聖な表示ほとんどが"すべてのプロパティを認識し、"権限の彼の仕事の経済だけでなく、道徳的な( 一緒の知性創造の精神"")。
著作権法はその他の無形固定と呼ばれる道徳的な性質にその範囲を拡大している間実用的な面では、歴史的に、著作権者の経済的権利の保護システムとして、帰属と権利を守る定義されて他の人の間での作業の整合性。
現在、これらの違いは、活動の法律としてと調和グローバル化の要因であることの数の介入によって希釈WIPOと、より多くの保護の権利ヨーロッパに新しい用語の保護システムを持って、あなたの認知米国() 。
もちろん、技術とインターネットは、このアプローチの位置に言うことがたくさんある。 これは教義のアプリケーション、特に印象的公正使用バルセロナ州デ司法官の事例2007分の749の9月17日の、イバンディーツの議論ではロペスが拡大。
著作権方法するか? 私は次の記事を書いている。
)場合は、この1パイントの記事があった2 / 1有用招待私を半パイント€(ヒント:3






















































著作権""2つの応答に
公式[...]知的財産と[...]は、知的財産で、データ保護と新技術"著作権の会話
[...]マドリードのコンピューティング会議IVを通して。 昨日の午後は、著作権の分析と大陸法への影響にのめり込んでいた、習慣、ビジネスモデルは、[...]を適用