保罗F布格尼奥

在高档餐厅微型间谍

时代杂志本周公布了视频监控的幻想餐馆间谍照相机研究作为Zalacaín（马德里条，），Gizeko惠灵顿（马德里）或Pitarra（巴塞罗那），等等。

对于他们的研究，一些记者接触，马德里，巴塞罗那和毕尔巴鄂数家餐馆，作为一个负责任的商业协议构成，搜查了房间，并要求对这些小工具，并在装饰细节某些嫌疑餐厅的制造商楼宇。 因此，记者发现在最意想不到的地方很多摄像机和话筒，由房地简单主管，谁不毫不犹豫地说明这些设备的具体地点的援助。 文章不应该错过。

从这一点，我会做的法律审查，并只用于那些在报纸文章中提供的数据为基础进行的一系列评估。 因此，不要在任何情况下构成法律意见。

从刑事角度看：如果我们认为那些经营餐馆摆在试图发现秘密或者违反未经他们同意的他人隐私的镜头，构成犯罪的行为将会发现第197.1刑法典：

197.1处长：鉴于发现未经其同意的秘密或侵犯他人隐私，注意到他的文件，信件，电子邮件或任何其他文件或个人财物或拦截电信占有或使用的技术设备收听传输，录音或声音或图像，或其他任何通信信号复制，将被处以监禁1至4年徒刑和12至24个月的罚款。

在这种情况下，如果适当，刑事法院将评估一个典型的违法犯罪行为的存在。 这四个因素（行动，非法和应受谴责的特点）的基本特征或任何犯罪的各种条件。 如果您同意，我们说我们是一个明显的犯罪行为和法官面临的将不得不评估所有的其他情况和回应他们的疑问。

关于个人数据保护：我们正面临一个组织法严重违反数据保护，执行法规和监视其他具体规定和说明：1 /西班牙2006年的机构数目数据保护。 特别是以下内容：

• 信息数据收集： 在你通过摄像机和视频监控设备的图片或音频，你必须通知谁是每个人要记录：
  • 一个文件或个人数据处理存在
  • 收集这些目的
  • 信息的接受者。
  • 他们的答复对他们提出的问题的强制性或自愿性质。
  • 获取信息或拒绝供应的后果。
  • 的访问，整顿，取消和反对行使权利的可能性。
  • 的身份和控制器的地址，或在适当情况下，他的代表。
• 正确的方法报告：由于告知每个人之一，可能证明是不可能的，指令1 / 2006提供了一个替代的和同样有效：
  
  • 至少有一个地方的个别报告 ，而不是位于不够明显。
  • 并提供给有兴趣，详细规定的资料印第5.1条的规定15/1999，这是我在前款规定的详细点。
• 同意的影响：在这种情况下，以正确的方式通知我们得到了受影响的明确同意。
• 数据质量 （第4条LOPD）：数据必须充分，相关，而不是相对于指定的范围和目的，明确，合法的，他们的目的，获得过多。 此外，禁止收集数据，通过欺诈，不公平或非法的。
• 保存的录音：在原则上，录音被取消（删除）前1个月。 这种义务源于数据质量的原则。
• 数据通讯 （第11条）：规则不指定谁有权访问的录音，但在任何情况下，他们只应该都已经直接有关的监督职能，与目的向第三方事先同意。 简单的图像显示的数据是一个通信
• 保密性：这是平行刑法197.1，解决了该文件的所有者和任何个人数据处理阶段，有关人士在一定就该保守职业秘密和需要储蓄，债券的义务这将继续即使在它们同文件的所有者或酌情与经营者的关系结束。

事实上，在上了二膦酸总册数搜查，我还没有找到任何有关的餐馆似乎也违反了其义务提交个人资料事先输入视频监控文件。 我将继续寻找...