保罗F布格尼奥

在高档餐厅间谍微型摄像机

这个星期时代周刊发表了一篇文章研究视频监控摄像机监视餐厅奇特 ，因为Zalacaín（马德里），Gizeko惠灵顿（马德里）或Pitarra（巴塞罗那），等等。

对于他们的研究中，记者走近在马德里，巴塞罗那和毕尔巴鄂多家餐厅，并作为一个负责任的商业协议构成，找遍了整个房间，并要求对这些小工具，并在装饰细节某些嫌疑餐馆的决策者楼宇。 因此，记者发现在最意想不到的地方很多摄像机和话筒，由单位负责资助没有简单毫不犹豫地注意到这些设备的具体位置。 文章并没有浪费。

从这个意义上，我会做一个法律审查和一系列评估仅仅是在报纸文章中提供的数据为基础。 因此，不以任何方式构成法律意见。

从犯罪的角度指出：如果我们认为那些酒楼负责把他们的同意，这些摄像机的目的不与他人发现的秘密或侵犯隐私，他们的行为会刑法典的犯罪find条下197.1的：

197.1处长：鉴于发现的秘密或者违反其他未经他同意的隐私，需要拥有自己的文件，信件，电子邮件或任何其他文件或个人财物或截取电讯或使用的技术设备来听，传输，录制或复制声音信号或图像，或任何其他通讯，将被处以监禁1至4年及罚款12到24个月。

在这种情况下，如果合适，刑事法院将评估一个典型的行动存在违法犯罪。 这四个要素（动作，特征违法犯罪）是其基本特征或任何犯罪的条件。 如果您同意，我们可以说，我们正在与一个明显的犯罪行为，法官面临的将不得不休息的情况下进行评估和处理的具体情况。

关于个人数据保护：我们正面临一个有机的机构数量明显违反数据保护法，实施条例的具体规定和其他监督和2006年的西班牙的指示1 /数据保护。 特别是以下几点：

• 收集信息数据： 在拍照用相机或音频和视频监控设备，你必须对每一个通知的人员谁是被记录：
  • 一个文件或处理个人资料的存在
  • 收集这些目的
  • 信息的收件人。
  • 他的答复对他们提出的问题必修或选修性质。
  • 获取信息或拒绝供应的后果。
  • 能够行使准入，整顿，取消和反对他们的权利。
  • 的身份和控制器的地址，或在适当情况下，他的代表。
• 正确的方法报告：由于每个人的一个通知可以证明是不可能的，指导1 / 2006提供了一个选择，而且同样有效：
  
  • 放置至少一个独特的信息的地方位于不够明显。
  • 并提供给有兴趣印在上一节中的详细信息，5.1条规定的法律15/1999，其中有详细的各点，我。
• 受影响的同意的情况：在这种情况下，以正确的方式通知我们将获得受影响的明确同意。
• 数据质量 （第4条数据保护法）：数据必须是充分的，并没有获得有关过度有关规定的范围和目的，明确的，是合法的目的，他们所属的。 此外，禁止通过数据收集欺诈，不正当或非法的。
• 录音保存：原则上，记录必须在1个月内取消（删除）。 这一要求反映了数据质量的原则。
• 数据通信 （第11条）：在文章中并没有指定谁可以访问的录音，但在任何情况下，他们只应该已经传达给第三方监督的目的直接相关的职能;事先同意。 简单显示的图像将是一个数据通信
• 保密的责任：东，平行的刑法典197.1地址，需要的数据控制器和个人参与这些数据的任何阶段的处理有责任维护及其保密义务尊重和债务储蓄，这将保持甚至在他们与该文件的所有者关系的结束，或在适当情况下，与经营者。

事实上，搜索后的几个保护局的登记总of Data ，have not anything发现餐馆的相关文件的，以视频监控it似乎也已违反其义务file pre -登记个人资料。 继续寻找...