对话与智慧财产官员
数天前，我遇到一位朋友（丙），这是该部官员的“X”在马德里举行。 我是说他在一个咖啡馆一段时间后，他问：
ç： 保罗，你认为是否值得把家里的互联网？
现在的问题不是那么担心，因为我觉得他没有那么。 我记得我在这里复制。 总结我的发言中最突出的对话，以“C”类。 显然，我不会透露他的名字，但我无法抗拒将复制在这里，我们的谈话的一部分（其同意），那是无价的：
P：嗯，我认为值得。
C：是的，什么情况是，互联网招聘是通过家庭办公室：该邮件，工作。 此外，成本...
问：互联网不只是工作。 这是你希望它是。
上校：现在。 但实际上，我不认为我需要它，因为所有我必须做我ministry与ADSL做的。 在那里，我下载所有的电影我想，我需要什么音乐。如果速度是有在该部，不值得下载，然后什么也没有回家。
问：你知道这是非法的？
ç：啊，我知道。 那又如何？ 我们做这一切。 此外，决定...
问：时间推断说，不是“犯罪”到网页上的链接，这并不意味着电驴下载电影是合法的。
ç：如果我们不使用电驴！ 部其中一个让他们在第二天就被释放，并上传到服务器。 因此，我们采取一切。部正如有CD和DVD，我们想要的，因为该副本即可大功告成。
P：嗯，除了这是不好的。 在互联网上你的音乐，电影和一系列不须缴交 ：last.fm，点唱机，Joost的，BitTorrent的Zudeo（Vuze）...
ç： 但是...如果它是免费的，巴勃罗。 不明白。 在外交部，我知道了所有的自由。 我下载我想，我有它。
这次谈话并没有被孤立。 一天又一天，我都在几个月前与西班牙电信，Jazztel提供，人们的类似谈话，一个熟人在版权管理工作的伙伴关系，朋友，律师，建筑师，工程师，医生和两名机械师。
显然，事情是错误的。 这不是金钱或教育，社会地位或对法律的无知，但“文化自由”to的西班牙语，即由风暴和误解。 几个月前，我参加了一个未成年人在信息社会保护研讨会在其中的1 400名观众面前吹嘘为“辉煌的收集盗版音乐”和“演讲者之一下载的电影不时。“ 论最流行的互联网大师一博客不会停下来看看直接和坚定的报表非法下载版权内容奖励。 什么是发生在我们身上？
有一个法律，贫穷，落后，低效，补丁和废料制成的 ，但所有法律之后。 不知怎的，虽然我们的政府，我们在所有的西班牙选择决定，这部法律是我们最好的。 诚然，我们可以超过10公里/在互联网的高速公路小时。 它是一部令我们绑手和脚，which叶no advance与信息社会，它可以防止的发展和all这导致那么严重的行为正如我在这个岗位说，但是是在面包，黄油每一天。 直到我们看到了政府改变是必要的，法律上没有人可以超过10公里机管局/小时，否则，该行为是非法的（或犯罪，非法，并酌情）。
我深信，调节适应新的数字时代，在很大程度上减轻了所有自由“文化”的影响。
如果本文是有帮助的，邀请我到一个半品脱（提示：3品脱€1 / 2）
让我们来看看.. “”自由文化的西班牙“？ 返回到加载该死的复杂吗？
我不同意.. 诚然，西班牙是世界上领先的非法下载列表的国家之一，但问题是全球性的对话...扩阔圈子，你听到来自意大利，荷兰，葡萄牙，南美或澳大利亚同样的话。
问题是相若，即与美国国税局和打零工找到让你奖金。 他们把这么多的问题和纳税是如此复杂...如果一个离散量，宁可让你现金它在黑色和荒谬的。
由于这口井。 留下了一个星期六的电影。 “我洗澡，穿上衣服，去银行提款，赶上公车，我去购物，买电影抓起另一巴士和回家？ 还是我开始我的电脑，我开始寻求和无衬下载从我的信用卡？
这是怎么回事，在美国英雄？ 人们看不到的电视系列...这个系列是不是从电视网站流。 人下车章，由BT，电驴，遥感，或者其他什么。
如果每个人都在家里有一个燃油泵，没有人会去加油站。
这不是一个管理问题，但不知道如何销售。 法律应包括一个对许多少数人的利益。 如果这意味着，在中期将停止生产的产品感兴趣的对象.. 不要紧。 有人谁可以利用该产品的优势将投入流通的迟早。 如果不能，我们将看到一个艺术和文化，它不会伤害真正的复苏。
互联网上的权威，他们不会没有支持和维护这些态度。 作为其中的一个常说，“位是免费的”
最后，这已超过...西班牙宪法明确说，你能不能逾越的知识产权问题对隐私权的保护。
什么是规范监管，我在我家做，因为我的电脑是我的业务（如不作为犯罪作为一个法官严重违反授权我的隐私）。
令人印象深刻的，保罗。 虽然作为一种新技术是律师，法律不仅适用于数字，但解释和佳能在西班牙，不能重新解释？。 流浪汉的真正价值在西班牙B计划，但因为我们是“样本”我们的领袖，有时你很想认输并跳过所有的规则。
您好埃尔维拉：对佳能问题正进行检讨。 这似乎有可能在其实施的严重违规行为。
医生：我完全同意，该行业还没有学会适应。 现在要做的是什么，以支持新的商业模式（或者依法取得支付00位以上的免费服务，越来越多的好）。
如果隔夜商店的椅子下降墙，我们可以采取惩罚，所有这些椅子受到由黑暗所提供的隐私？ 原则上，如果店主不抱怨，什么也不做，以阻止它啊...但是，如果尖叫声，小偷！，把磁带了他的店铺和你的工作水印？ 看来，这将是错误的，把他的手下的磁带，并继续与所有他们很容易到达的椅子。
同样的事情也发生与位。 该位是免费的，是的，直到一个人的模具，形状，并使其成为有用的，美观大方，或他的工作，热情，知识和创造受理。 当时，该位的值就没有收到，成为该人的智力工作的一部分。 如果你想位，你可以自由选择是（有无限）或模具是略贵。 问题是你是否愿意承认他们的价值和支付？ 不幸的是，自由的东西文化，以使这个问题对许多受访者。
商业模式也是免费的，好像是错的或不愿适应数字化时代。 让他们打我们的碰撞和支持新产业的内容。 但是...哦，我们像在格格不入的手中内容！ 我会站在你的业务或把我的手，我也接受他们的创作了他的脸...？
保罗，就在椅子的例子...你知道得很清楚，有产权和知识产权之间的巨大差异。
但如果你真的想要去非法下载的店铺比较椅子...你要想象，我有一个墙店，但我已经没有了控制，此外，每个可能性马路对面散布着我的品牌我的椅子，一旦有人拿起一把椅子
- 我有它停止
- 也不是表明，该人就买了（而且是有问题的，这是赔钱）
虽然法律必须保证产权，每个人都应该消除自己的熏肉。
如果椅子业主要作出向警察投诉，首先我想说的是，由于您的业务性质，它是正常的，被抢劫，不要指望警察和法院，监察和惩治街头人就是使自己的生意。
我认为，解决办法是删除的费用，扩大私人复制和业主的概念将采取应变的利益，争取与电信运营商达成协议，以消除互联网接入类型更昂贵的人要交换的内容。
它必须配合许多周边和努力的输出，但我想这是for人们便夺冠的最佳方式。
从来没有什么做的是整个地球的犯罪数百万用户，或要求赔偿遣散，唯一的测试提供一个IP地址。
事实上，从知识产权的属性是不同的，其实，知识产权是“最神圣的一切财产”，因为它包含了灵魂位，创造力和独创性的作家。 有什么能比这更值得保护？
另一方面，你提出很好的立法改革，以解决诸如私人复制有争议的问题，通过P2P网络下载的内容和费用。 事实上，今天我一直在谈论它在欧洲货币联盟。 让我们看看今天我抽空挂介绍和对教会的问题进行了座谈。 无论如何，我的很多东西都在先前的文章评论它。
他说：“所有财产最神圣的，因为它包含了灵魂..位”
如果我能相信这会给你的理由。
但今天，从互联网上下载的创作是不是艺术...是商业产品。
而在香港特区的定义给予支持我的意见（“个人理想和无私的。”）
商业越少，少震动和更多的尊重作者。
但是，不尊重大公司，也不是生产者还是triunfito ...因为他们都是没有灵魂或任何创意或原创性（并设计了“盛大”的产品中）。
很抱歉，但这个论点不值得我。 我希望它是真实的，但在我看来，事实并非如此。
我真的觉得很严重，你的朋友正式户口，但我并不担心非典型相同的，而是由公共资源被滥用。
我认为，我们要转移到一个用户，无论行业已作为艺术家和演员创造的冰山一角，究竟是谁的少数生活和良好的，所以有时是，有时没有，我们deniminar文化问题。
当我们知道，支持，调用它的CD不到半年1欧元和24日是出售，当生产成本微不足道，所以你可以在家中的成本，什么是错的，并has绝对无关创造力。
博士，你提出的是艺术的死亡！ 他有一个点。 某些行业有一个纯粹的商业模式，它已选择很少或“精神什么。” 虽然这是事实，并非所有的，它需要有最好的，拥有更大的公众所接受。 有一个非常有趣的效果，我会说话以后，也许是艺术的内容因素，行业正处于下降给一个名字，我称之为“积极的行销美国移民。” 基本上是唯一的商业开发和投资内容由广告收入来扼杀在自己的国家向外国业因此它不能生产高质量的工作。
Javi，你说的话是非常议员所涉及的创造力和独创性的作品逐渐减少了评论。 我不能同意的，有一些在费率错...但仍然有很多钱的股份，对不对？
说实话，当我们知道这些问题仍然没有.. 我第一次听到了音乐和电影（商业）为“艺术”，他咬牙切齿。
在此之前，当我听到人们谈论“艺术”时，她引起了绘画，雕塑形象，建筑，戏剧，古典和民族音乐的一些作品。
在我看来，所有的“商业”自愿交出它作为艺术（正如我告诉你，我支持特区）。
所以，对我来说，艺术就死亡的作者是在过度地丰富。
继我以前的评论...我不知道这句话...但它说明了什么非常好，他说：
“这是最大的毛毯，或点对点...
文化被杀害的英国法院“