好奇心“法律”社会性网络
几天前,我们看到了一些, 在第二生命及其他虚拟世界,同一个头像谋杀虚拟连接存在法律上的好奇心 。
今天,我们将侧重于实际发生的案件有以下社会网络小心使用:
解雇了照片上传到Facebook的工人:649000案例讨论和凯文科尔文 的网页 。 克尔是万圣节前夕,科尔文,另一名盎格鲁爱尔兰银行的北美,发了一封电子邮件,通知他,他的家庭原因急需的优越性,是飞往纽约。 小时后,科尔文了一个愉快的万圣节派对中,他在钟穿着一图片。 这张照片最终在Facebook,因此,在他的所有朋友,同事的手中...和老板! 科尔文被解雇了,现在它的历史,并继续繁殖照片线上。
照片上传到Tuenti女孩分布在互联网上:半死的球员是在网上社区论坛在几个月前您的一个用户打开了评论线程专门讨论谁在上传图片到Tuenti 女孩图片 。 该系统是很简单:访问Tuenti照片,下载的用户或您的网址链接在论坛和嵌入瞧! 画廊创建。 尽管一些用户的抗议,女孩子们,他们的朋友,并派出一个burofax Tuenti,照片持续,直到它成为不可能把法律和社会压力他们收到。 我不知道有多少照片已经离开Tuenti?
女孩死亡:作为一个虚拟的身份盗窃而就在夏季(5月8日)在美国,一名妇女被判处作为爱的男孩下跌后,几乎构成了他的女儿(13岁),受威胁伴侣和恐吓的挑起他自杀。
查看采访时裸露上身的女孩在一小时前社会网络:一位发言者在圆桌会议由哈维尔Celeya组织上周提出他的新的书,Web 2.0的公司,告诉我们如何奇怪,就是要一到一个人与你的面谈小时后,看到她裸露上身的形象。 我想最有趣的部分是当那人身体迎接穿着...
在17年连小朋友都知道 , 到击球访问网络:一些社会网络的有18岁以下儿童禁止使用。 否决权制度包含两个按钮:在说“是”来访问网络紧迫。 其他说没有,没有人知道会发生什么时,按下。
所有儿童必须经过检察机关:谁是孩子尚未成熟,了解有关互联网的风险,应该要求他们的父母(或监护人)的书面同意 , 上载照片Tuenti。 父亲是反过来,“被迫把检察机关的事先知情同意的预测。 如果参选的八天内起诉,法院应决定。“ 东西告诉我, 法第1条3.2 / 1982没有完全兑现。 据我们所知,所有的儿童超过14成熟起来...
这些只是存在的社会网络,可能在会上发言图书馆技术的马德里地区会议明天许多好奇一些。
如果本文是有用的,邀请我到一个半品脱(提示:3€1 / 2品脱)








































































甚至更多的例子,真的没有被曝光(我都说从一所学校的几起暂时开除,因为“Tuenti”)。
正如我在我就这个问题我想我们有一个更重要的精神,展开一场辩论,尽管这些网络的影响没有发生发表的文章。
第3.2条的规定1 / 82显然,违规可行的,因为它规定了80年代社会的一项义务,但在数字时代,她完全过时左(虽然许多视听尊重)。
在分析社会问题,立法机关就必须投入工作,以尽快改变这一重要法律。
问候。
任何,
的东西,我发表的请求,因为一段时间/职位目的,尽管更广泛,指的是欧盟第18条总数:
http://blog.s21sec.com/2008/01/revisin-del-desarrollo-legislativo-del.html