软件授权：它们是什么以及它们是什么。
为了纪念技术创新， 马德里欧洲大学国际周要求我作为自由知识2009年天中进行有关的软件许可文件，特别是自由和开放源码。 总结了主要观点：
如你所知，建立一个计算机程序，这一事实使他的作品的作者的知识产权（在您的电脑软件），而不必进行登记。 赋予它的权利是双重的：第一，被授予道德权利和其他权利。
提交人并不能决定他们的道德权利（是不可剥夺的，不能转让），但充分提供的属性，它是经济利益。 撰文承认的专有权利，利用工作可以决定是否让经济表现形式。 它使用一种特殊类型的合同被许可。
透过授权作者分配给用户，并保留其余的某些权利。 许可还包括限制和禁止，以防止用户执行某些行为，以及对计算机的程序操作的作者提供的保障。 它从未往往缺少适用的法律和管辖权，这将表明哪些法律冲突和法院将决定一案适用。
如果无证计算机程序，它是推定该人已决定保留所有权利。 在这些案件中常常说，程序受Copyrigth，尽管这个术语是没有法律正确，和西班牙。 不管怎样，我们将有一个计算机程序等对提交的预订，在全部或部分（即使是个人使用），该程序的转换复制的权利（翻译，改编，安排...）及其分布。
相反，一个许可的存在意味着，并非所有权利均予以保留。 基本上，我们可以发现4种类型的许可证：私人，半自由，自由互惠和自由（干）。 剥夺经常用于商业用途，因为他们是那些几乎不允许任何与您的代码。 半自由含有某些限制，例如无法创造衍生作品，但允许对正本，免费分发。 免费互惠是那些要求衍生作品也是免费的。 和自由（简称）是指那些允许的衍生作品，甚至为专有许可和商业性使用。
四个自由基础上应全部免费许可证，根据自由软件基金会：能够为任何目的使用该软件，研究它是如何工作的权力重新分配的副本，最后的力量改变该程序并公布其改进。 一定要开源，使他们能够完成这些自由一些，没有足够地释放二进制文件。 阿许可，实现了所有可能被视为自由的承认自由软件基金会。 此外，许可证应满足OSI（开放源代码促进会）的定义，作为开放源码的承认。 之间的FSF和OSI的主要区别是它的思想基础，更自由的第一个愿望，在哲学参与者，二是作为一种实用工具。
许可证自由和开放源码的几十个主要是由于在90年代它的戏剧性的扩散。 今天，他们的人数趋于稳定的实际理由是：大不同的许可证的数量，更复杂的组合。 主要的有
- GNU通用公共许可证：强大的非盈利版权授权GNU工程，这意味着分布和修改后的版本，我们必须根据GNU通用公共官员
- 基于GNU LGPL：许可证类似GNU GPL的copyleft的薄弱，但允许连接到专有软件并不总是商业
- 最初由Berkeley BSD的授权，缺乏Copyleft和强烈的批评，金融稳定论坛，让修改后的版本可能会剥夺
- X11的：简单，放任麻省理工学院原许可证和由XFree86的使用。 copyleft的，但它不是与GNU GPL兼容
- Mpl膜内：授权控制为Mozilla浏览器，但广泛使用的软件开发商一般。 符合OSI的定义和金融稳定论坛4自由，但与使用GNU GPL不兼容。
- CDDL许可：Mpl膜内的许可证1.1，由Sun Microsystems，这符合OSI的定义和金融稳定论坛4自由生产，但与使用GNU GPL不兼容。
- Apache基金会授权：需要一个使用许可证，包括作为其在西班牙的实际应用专利质疑。 只有2.0版是免费软件，以及它与GNU GPL的兼容性是值得怀疑
如果一个计算机程序按照上述许可证一公布，可能也是适当的释放及其所附文件。 原则上，作为筹备文件的软件和手册的一部分，是为计算机程序相同的保护，但是，您可能在GNU FDL，FreeBSD的，甚至风景或颜色选择法学其中还包括了登记工作的可能性。
一个免费授权的计算机程序实现很简单，一旦你决定要申请。 您只需要添加一个参照每个包含源代码，以及持卡人的姓名和年释放，包括授权书全文的文件头许可的原文中纯文本文件位于根文件夹。
经过简短的一轮问题，我的论文在此处结束，这将是对关于免费知识会议结束时，由欧洲经济货币联盟，我很荣幸能分享与大卫费尔南德斯 （GLUEM）， 恩里克•丹斯 （IE）的表组织， Gumersindo拉富恩特 （董事的绍伊图）， 何塞卡洛斯Cortizo（GLUEM，欧洲货币联盟Wipley）， 劳尔穆尔恰诺 （自由），梅尔切Molist（记者）和阿德里安亚内斯 （GLUEM）。
材料：
[slideshare编号= 1230413＆文档= licenciasdesoftware - 090331201321 - phpapp01＆瓦特= 425]
如果本文是有用的，邀请我到一个半品脱（提示：3€1 / 2品脱）
具有出色的通话，保罗，是非常有趣和有启发。 发牌的问题有很多的啤酒，一般大多数人都不会出现在深海。
我很高兴能够有天你：Ḏ
非常感谢你的光临！
你说是根本性的。 事实上，它的主题必须为每个自我尊重工程师。 非常感谢您为您的合作。